强奸神话会影响陪审员对性侵犯的看法，这种情况需要改变
在加拿大，2022年警方接到了34,000多起性侵犯案件报告，比2017年增加了38％。然而，据估计，只有约6%的性侵犯案件向警方报案，这使得加拿大实际的性侵犯案件数量要高得多。
在最近与我的研究生劳伦·E·汤普森 (Lauren E. Thompson) 一起进行的研究中，我们试图了解陪审员在延迟报告性侵犯指控的情况下对指控可信度的看法。
具体来说，我们试图了解陪审员的看法会受到延迟报告（两个月、十年、二十年）的影响，以及延迟报告的原因：缺乏证据、害怕报复或不想让家人知道。我们使用模拟陪审员范式来评估对受害者和判决的看法。
受害者对其证词的担忧
性侵犯受害者不报案或延迟报案的原因有多种。
受害者可能会担心别人不相信他们，特别是在没有物证、只有受害者证词的情况下。
以 E. Jean Carroll 的案例为例，她说 1996 年她在一家百货商店遭到美国前总统唐纳德特朗普的性侵犯。
2023 年案件开庭审理时，卡罗尔作证称特朗普强奸了她。陪审团裁定特朗普对性侵行为负有较轻的责任，距离事件发生时间约 27 年，但还裁定特朗普对卡罗尔的指控负有诽谤罪。
害怕报复
此外，受害者可能害怕遭到报复，尤其是当施虐者地位较高时。
以前电影大亨哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein)的案例为例，在多名女演员对他提出侵犯指控后，他于 2020 年因性犯罪和强奸罪被定罪，其中一些人称他可能会破坏女演员的职业生涯。
2020 年的强奸罪判决已被推翻，而2022 年的另一项强奸罪判决仍然有效。
保守秘密的压力
受害者也可能想要保护家人，或者感到保守秘密的压力。
以最近曝光的艾丽丝·门罗的女儿安德里亚·斯金纳案为例，她在九岁时遭到继父杰拉尔德·弗雷姆林的性侵犯。斯金纳在 38 岁时向警方举报了弗雷姆林。
在她最近的《多伦多星报》文章中，斯金纳写道，当她还是个孩子时，她的父亲知道这些虐待行为，但建议她不要让母亲知道。当斯金纳的母亲蒙罗最终听到真相时，她认为这是对自己的背叛。弗雷姆林承认了猥亵罪。
延迟报告的其他原因包括感到尴尬或羞耻，以及不相信施虐者会在法庭上被追究责任。
在加拿大，据估计，向警方举报的性侵犯案件中约有 12% 被定罪，而人身侵犯案件的定罪率为 23%。
强奸传言和延迟报告
在我们的研究中，709 名模拟陪审员阅读了一份虚构的审判记录，该案涉及一名女性受害者和一名男性被告的性侵犯指控。
我们的主要发现之一是，当受害者因担心家人发现而推迟报案时，模拟陪审员更有可能做出有罪判决，并认为受害者的证词比因缺乏证据而推迟报案时更真实。
我们还考虑了强奸迷思（关于性侵犯的错误信念）的认可是否与延迟报告的看法有关。这些迷思可能会让受害者更不愿意报告性侵犯。
看法、判断
我们研究了模拟陪审员是否认同强奸神话会影响他们的看法和判决。我们使用了“现代性侵犯神话接受度量表”，该量表包含 30 条与性侵犯有关的陈述，以确定对强奸神话的认同程度。我们为每个参与者计算了平均分数，总分越高，表明对强奸神话的接受程度越高。
这些误解包括，“如果一个女人在外出过夜后邀请一个男人到她家喝咖啡，这意味着她想要发生性关系”，以及“任何女人如果在晚上粗心地走过黑暗的小巷，如果被强奸，也要承担部分责任。”
模拟陪审员认同其中几个谎言，他们认为受害者立即报告性侵犯事件比延迟报告时更真实。相比之下，对于认同少数强奸谎言的陪审员来说，报告速度并不影响他们对受害者证词真实性的看法。
需要了解延迟的各种原因
我们的研究表明，相信强奸谣言的人不太可能认为延迟报告是合法的。
但无论延迟报告的原因是什么，都不应成为衡量性侵犯真实性的标准。
必须让陪审员了解延迟报告的各种原因以及强奸谣言的谬误。
页:
[1]