研究报告：更多学术自由将带来更多创新
近年来，许多国家的科学家都经历了学术自由的丧失。这一趋势受到了基本原则的批评。然而，迄今为止还没有研究关于学术自由程度是否也会影响社会创新能力。一个国际研究团队首次研究了学术自由与创新产出之间的关系。研究人员使用专利申请和引用作为创新数量和质量的指标。他们的分析涵盖了 1900 年至 2015 年期间 157 个国家/地区的数据。
该团队使用了两个大型且受人尊敬的数据集并分析了结果：哥德堡大学 V-Dem 研究所的 V-Dem 数据集（民主的多样性）涵盖了各种民主指标，其中一些指标可以追溯到 1789 年。其中包括科学自由，该研究所与埃尔朗根-纽伦堡大学多年来也一直在学术自由指数中提出科学自由。该团队从欧洲专利局的 PATSTAT 数据库中获取了专利申请和引用数量数据。
他们的研究结果发表在PLoS ONE上。
“对许多国家来说，这是一个令人担忧的信号”
研究表明，科学家的工作自由度越高，创新能力越强。学术自由度提高后，专利申请数量就会增加，专利引用数量也会随之增加。
然而，2011-2021 年期间，全球范围内的学术自由状况在过去 100 年中首次出现下滑。这也适用于科学基础最强的 25 个国家。研究小组利用该研究结果计算了这十年下滑的影响。
“我们预测全球创新能力将下降 4%-6%。在领先国家，这一数字高达 5%-8%。”研究报告作者、慕尼黑工业大学创业金融学教授保罗·蒙塔兹 (Paul Momtaz) 表示。
蒙塔兹说：“这一结果对许多国家来说都是一个警示信号。限制学术自由的人也限制了开发新技术和新工艺的能力，从而阻碍了进步和繁荣。我们不仅看到独裁统治下出现了这种趋势，而且在民粹主义政党影响力日益增强的民主国家也越来越多地出现了这种趋势。”
大量稳健性检验证实了结果
研究人员进行了多项检查，以确认学术自由与创新产出之间的联系是否牢固。例如，他们检查了这种相关性实际上是由特定的学术自由还是由社会的普遍自由引起的。他们还排除了反向因果关系，换句话说，当创新产出过低时，国家可能会允许更多的学术自由。
当将视角缩小到专利申请数量非常高或非常低的国家、仅考虑 1980 年以后的时期或将分析限制在学术自由的特定方面时，研究结果也得到了证实。
页:
[1]