对碳捕获的支持总体上是积极的，但因群体和技术方面而异
为缓解全球气候变化，人们正在考虑采取一系列技术和政策措施。这些措施是否被优先考虑或放弃以及如何被放弃，往往直接取决于公众的认可。根据密歇根大学和其他机构的研究人员进行并发表在《可持续生产与消费》上的一项新研究，对于碳捕获和利用（CCU）这样的技术，公众支持取决于正在考虑该技术的哪个方面以及哪些人在考虑它。
该研究由福特公共政策学院副教授凯特琳·雷米 (Kaitlin Raimi) 领导，探讨了美国公众如何看待 CCU 作为减排的潜在帮助。这种新兴的减排技术可以从大气中捕获二氧化碳并将其重新用于生产燃料、混凝土和塑料等商业产品。
通过衡量对三个不同维度的支持——总体使用、本地设施发展和产品——研究发现，美国人对这项技术总体上持积极看法。
然而，这种普遍看法仍然存在一定的细微差别，因为许多人对当地工厂生产的技术的支持程度低于抽象意义上的支持程度。许多人认为，这种技术更有可能造福经济，而不是改善健康和减缓气候变化。
为经济增长而生产 CCU 消费品的复杂过程需要改变土地用途的基础设施。这一点以及这些产品可能产生的二氧化碳泄漏在过去的研究中引起了参与者的担忧。这项研究表明，这些担忧在某些社区可能会加剧。
虽然那些自认为是环保主义者的人最为支持，但那些认为技术会干扰世界自然进程的人不太可能支持它。
该研究还考虑了不同种族、民族、性别和社会身份的人的信仰差异，试图更好地理解普遍共识的复杂性。研究发现，少数族裔比白人美国人更担心该技术对当地环境的风险，研究人员估计这可能是因为他们更容易受到环境恶化的直接影响。
此外，研究还发现，男性比女性更支持CCU，并且对该技术的经济和健康效益更为乐观。
研究人员在研究中写道：“我们的研究表明，美国公众——或者至少是包括种族和少数民族在内的部分公众——可能会认为CCU的气候效益可能是以其他环境后果为代价的，比如CCU基础设施的土地利用变化或二氧化碳泄漏造成的当地空气污染。 ”
“因此，在有关 CCU 的任何决策中，无论是选址新工业设施还是向市场提供新的 CCU 产品，都必须纳入不同的利益相关者群体。”
总体而言，该研究强调了获得新兴技术的广泛认可是一个复杂的过程，取决于多种因素，包括市场、政策制定者、公众和当地社区的经济、政治和社会认可。
尽管美国是全球排放量第二高的国家，但目前其减排力度不如欧洲国家。此外，研究显示，美国人总体上对气候变化的关注度较低，在气候变化问题上两极分化更为严重，导致人们普遍对寻找潜在解决方案缺乏认识和漠不关心。
该研究旨在提高人们对气候变化缓解措施的认识，尤其是 CCU 的措施。其目标是在专家和公众之间建立对话，以便集体、包容地解决问题，从而更有效地应对气候变化。
更多信息： Kaitlin T. Raimi 等人，探索公众对美国碳捕获和利用的看法，可持续生产和消费(2024)。DOI ：10.1016/j.spc.2024.08.003
页:
[1]