iPhone 在欧洲将大不相同，而且可能会更好——专家解释原因
根据你位于大西洋的哪一边，你的 iPhone 很快就会有很大的不同。在欧洲，iPhone 即将大放异彩。欧洲人将能够下载 Apple App Store 以外的第三方应用商店，包括 Epic Games Store（这意味着“堡垒之夜”将重返 iPhone，至少对某些人来说是这样）。他们将能够更改默认应用，将 Apple Pay 或 iMessage 换成其他非 Apple 选项。如果他们愿意，他们甚至可以放弃 Safari 并使用其他网络浏览器，例如 Google Chrome 或 Mozilla Firefox。
为什么在欧洲，选择权现在成了苹果公司的头号游戏规则，而苹果公司以其应用和服务的围墙花园而闻名？这一切都归咎于欧洲监管机构，他们对大型科技公司的监管方式与美国监管机构截然不同。
2022 年，欧盟委员会没有像美国司法部那样零敲碎打地处理反垄断案件，而是实施了一套名为《数字市场法案》的综合法规。DMA 是同类法案中的第一个：一套广泛、影响深远的法规和执法策略，旨在使数字市场更加公平和开放。
苹果案是欧盟对这些法规有效性的早期测试案例。但这对消费者来说会更好吗？它真的会改变科技巨头之间的竞争吗？
东北大学计算机科学教授克里斯托·威尔逊 (Christo Wilson) 表示，苹果需要做出的改变可能是一个巨大的转变，无论对用户还是苹果公司而言都是如此。
科技公司在不同地区提供不同版本的产品并非新鲜事。例如，Facebook 在欧洲的隐私设置与美国不同，但这是首次出现广泛采用的硬件（而非软件）在不同地区表现存在根本差异的情况。
威尔逊表示，对于苹果来说，这将是一场“技术噩梦”，但由于苹果致力于特定的商业模式，因此该公司将能够渡过这一难关。
“如果欧盟真的坚持这一点，并付出大量努力来执行，我们最终可能会看到截然不同的 iPhone，”威尔逊说。“如果他们最终强迫他们允许第三方应用商店和不仅限于苹果商店的应用，那将是一件大事。这会使他们的生态系统更像 Android 生态系统，后者更加开放。”
威尔逊表示，有一种情况是欧洲的 iPhone 未预装浏览器、支付应用、电子邮件应用或消息应用。用户会“前往 [应用] 商店并做出明确的选择。”
所有这些都与苹果的整个商业模式背道而驰，即一种“围墙花园”方法，将用户置于精简、精心策划和受约束的生态系统内。
欧盟过去曾使用过选择屏幕，让人们有机会在首次打开设备时选择默认应用。这对竞争产生了一些积极影响，但威尔逊表示，在科技巨头的世界里，事情并不总是那么简单。苹果和谷歌等公司经常想方设法抵制监管。
威尔逊表示，他们还擅长在设备和软件设计中加入暗黑模式，即利用设计技巧引导用户做某些事情，比如使用特定的应用程序或注册定期付款。
东北大学法学和计算机科学助理教授埃莱特拉·比埃蒂 (Elettra Bietti) 表示，这是反垄断和竞争法方面监管机构面临的最大挑战。
“监管机构的任务不仅仅是对苹果这样的公司施加义务或禁令，还要不断监督他们是否采取不透明的行动……[或]使用其他机制，让用户难以访问这些替代渠道，同时也让竞争对手脱颖而出，战胜现有企业，”比埃蒂说。
苹果反对 DMA 法规的最大理由之一是，向第三方开放其手机也会降低手机的安全性和私密性。威尔逊称这些理由“相当虚伪”。Android 生态系统中的恶意软件越来越多，但“这并不意味着我们处于危机之中”，他说。
“总的来说，我认为，如果能在 iPhone 上下载非官方应用商店的应用，并享有自由，那么我们的生活会更好，”威尔逊说。“如果这样做的代价是恶意软件会增多一点，那就这样吧。”
随着苹果开始推出这些变革，最大的问题仍然是它将如何影响世界其他地区。正在对大型科技公司进行反垄断打击的美国会效仿欧盟的做法吗？还是欧洲版 iPhone 对苹果和世界其他国家来说只是一个例外？
比埃蒂表示，在科技和数字监管领域，所有人的目光都集中在欧洲。虽然她不认为美国监管机构会在短期内推出像 DMA 这样的综合框架，但她希望“法院和监管机构能够借鉴欧洲的经验并从中汲取一些灵感。”
更有可能的是，在欧盟看到更加开放、也许更有趣的 iPhone 可能会让美国 iPhone 用户意识到他们错过了什么。
“从更广泛的角度来看，一旦这个国家的人民看到了可能性，可能会有更多的抗议：‘为什么你们不保护我们的权利，不给我们和欧洲人一样的自由？这是一家美国公司，’”威尔逊说。
页:
[1]