观察性研究支持挑战大爆炸理论的百年理论
堪萨斯州立大学的一位工程师最近发表了一项观察性研究的结果，支持了一项百年历史的理论，该理论直接挑战了大爆炸理论的有效性。计算机科学副教授 Lior Shamir 利用三台望远镜和 30,000 多个星系的图像，根据星系与地球的距离测量其红移。红移是星系发射光波频率的变化，天文学家用它来测量星系的速度。
沙米尔的发现支持了百年前的“疲劳光”理论，而非大爆炸理论。该研究结果发表在《粒子》杂志上。
“20 世纪 20 年代，埃德温·哈勃和乔治·勒梅特发现星系距离地球越远，远离地球的速度就越快，”沙米尔说。“这一发现催生了大爆炸理论，该理论认为宇宙大约在 138 亿年前开始膨胀。大约在同一时间，杰出的天文学家弗里茨·兹维基提出，距离地球较远的星系实际上并没有移动得更快。”
兹维基的论点是，从地球上观测到的红移不是因为星系移动，而是因为可见光子在太空中传播时会损失能量。光传播的时间越长，损失的能量就越多，这导致人们误以为距离地球越远的星系移动得也越快。
“由于天文学家采用大爆炸理论作为宇宙的共识模型，陈旧的光理论在很大程度上被忽视了，”沙米尔说。“但当强大的詹姆斯·韦伯太空望远镜首次亮相时，一些天文学家对大爆炸理论的信心开始减弱。
“詹姆斯·韦伯太空望远镜提供了极早期宇宙的深度图像，但它并没有像天文学家预期的那样展示出早期宇宙的婴儿期，而是展示了巨大而成熟的星系。如果大爆炸真的像科学家最初认为的那样发生，那么这些星系比宇宙本身还要古老。”
尽管新的成像技术使人们对大爆炸理论产生了怀疑，但沙米尔的研究利用地球绕银河系中心的恒定自转速度来检查相对于地球以不同速度移动的星系的红移，并测试红移的变化如何响应速度的变化。
“研究结果显示，与相对于银河系以相同方向旋转的星系相比，相对于银河系以相反方向旋转的星系的红移较低，”Shamir 说道。“这种差异反映了地球与银河系一起旋转时的运动。但研究结果还显示，当星系距离地球较远时，红移差异会增加。
“由于地球相对于星系的自转速度是恒定的，所以造成这种差异的原因可能是星系与地球的距离。这表明星系的红移随距离的变化而变化，这正是兹维基在他的《疲劳光理论》中所预测的。”
页:
[1]