TikTok 在法庭上抗击美国禁令威胁
TikTok 周一在联邦法院遭到反对，因为它试图阻止一项要求该应用程序脱离中国所有权否则将在美国被禁的法律。位于华盛顿的美国上诉法院的一个由三名法官组成的小组听取了 TikTok、其所有者字节跳动以及一群用户的辩论，他们声称该禁令侵犯了言论自由并且违宪。
美国政府指控 TikTok 允许北京收集数据并监视用户。它还称 TikTok 是传播宣传的渠道。中国和该公司坚决否认这些指控。
TikTok 必须在明年 1 月之前找到买家，否则将面临禁令，这可能会引起中国政府的强烈反应，并进一步加剧中美关系紧张。
这也将颠覆社交媒体业务，并激怒该应用程序的 1.7 亿美国用户。
TikTok 的母公司字节跳动已表示，它没有出售 TikTok 的计划，而是将该应用程序的法律上诉（重点关注美国对言论自由的保障）作为其唯一的生存选择。
“本法庭审理的这项法律是史无前例的。其影响将是惊人的，”代表这款广受欢迎的视频共享应用程序的律师安德鲁·平卡斯 (Andrew Pincus) 表示。
他补充道：“历史上，国会首次明确针对特定的美国发言人（即TikTok US）。”
法官们在提问中对这一论点提出质疑，并将其与美国法学中的早期案例进行了比较。
其中包括 20 世纪 80 年代的一个案例，当时关闭华盛顿的巴勒斯坦信息办公室被视为合法，因为该办公室得到了被正式指定为恐怖组织的巴解组织的支持。
TikTok 的律师反驳道：“仅仅因为外国所有权不可能成为正当理由，因为这将颠覆《第一修正案》（保护言论自由）。”
他补充说，仅仅将外国所有权作为强制剥离的标准“将是一个非常令人震惊的变化”，并提到了其他外国媒体公司，如 Politico、半岛电视台和英国广播公司。
该律师还质疑，为何美国法律不针对类似由中国持有的电子商务网站。
平卡斯表示，如果按照美国政府的逻辑，尽管他不同意这种逻辑，但“这些网站当然可能容易受到（中国）行动的影响，但它们已被国会（在法律上）排除在外。”
“重要问题”
法官们对美国政府进行了质询，询问是否应该剥夺总部位于美国的公司TikTok US的言论自由权。
美国政府律师丹尼尔·坦尼 (Daniel Tenny) 坚称，所针对的内容是基于中国字节跳动的推荐算法，而不是美国用户创建的任何内容，因此超出了言论自由的范围。
坦尼辩称：“毫无疑问，推荐引擎是由字节跳动而不是 TikTok US 维护、开发和编写的，而这正是目标所在。”
专家表示，三位法官将在未来几周或几个月内对此案作出裁决，但无论他们做出何种裁决，此案都有可能上诉至美国最高法院。
康奈尔大学技术政策研究所所长莎拉·克雷普斯 (Sarah Kreps) 表示：“听完口头辩论后，我更加确信此案最终会提交最高法院审理。”
她补充道：“总体而言，法官们对 TikTok 案持更加怀疑的态度，但也提出了有关第一修正案、外国影响和审查标准的重要问题，我认为今天的交流并未明确解决这些问题。”
美国人对 TikTok 的访问权限已成为该国政治辩论中的一个突出问题，共和党总统候选人唐纳德·特朗普反对禁令。
民主党总统乔·拜登（他的副总统卡马拉·哈里斯正在与特朗普竞选）签署了这项法律，要求 TikTok 在明年 1 月之前摆脱其在中国的所有权，否则将被驱逐出美国市场。
哈里斯在 11 月的竞选活动中使用了 TikTok，尽管拜登签署了可能关闭该应用程序的法案，但他也创建了一个账户。
根据皮尤研究中心本月早些时候的一项调查，只有 32% 的美国成年人支持禁止 TikTok。
页:
[1]