专家称，TikTok 禁令可能为社交媒体言论自由和隐私开创先例
TikTok 的时间正在流逝，言论自由和国家安全的问题也岌岌可危。本周，这款热门视频分享应用的代表正在联邦上诉法院就其在美国运营的能力进行辩论。一项将于明年 1 月生效的联邦法律将以国家安全担忧为由禁止美国用户使用该应用。TikTok 的所有者是中国公司字节跳动。
弗吉尼亚理工大学通讯专家梅根·邓肯 (Megan Duncan)、吉米·艾弗里 (Jimmy Ivory) 和凯西·迈尔斯 (Cayce Myers) 解释了此案对社交媒体在公众认知和政治观点中的作用的意义。
邓肯说：“虽然我们可能认为 TikTok 主要是有趣的舞蹈视频和人们分享他们的美容习惯，但这项联邦法律和随后的法庭听证会表明社交媒体是政治性的。”“因为社交媒体是一个可以影响公众舆论的地方，而且它是一家控制着大量金钱和权力的公司，所以社交媒体是政治性的。”
邓肯说：“事实证明，TikTok 等平台能够影响公众对用户认为重要且值得关注的话题的看法。它们还能影响用户对某个问题舆论平衡的看法。”
迈尔斯表示，鉴于 TikTok 拥有广泛的粉丝群，此案在美国具有广泛影响。
他说：“有趣的是，虽然此案涉及国家安全和间谍活动可能性的讨论，但美国对 TikTok 的使用却激增，该平台拥有超过 1.7 亿用户，其中包括个人、企业，甚至美国主要政客。”
该案件凸显了社交媒体在言论自由中扮演的角色以及监管的意义。
迈尔斯说：“TikTok 的禁令意义重大，因为第一修正案对 TikTok 及其用户都有影响。TikTok 辩称，强制撤资使其平台在第一修正案下陷入双重标准，最终侵犯了言论自由。”
艾弗里表示，该案件可能还需要一段时间才能得到解决。
“该案件将开创先例，表明软件应用程序所有权的监管在多大程度上是第一修正案对用户的问题，”艾弗里说。“我预计该案不会很快得到解决。无论上诉结果如何，我们都很可能看到该案上诉至美国最高法院。”
页:
[1]