Josiah02 发表于 2024-9-19 17:12:32

研究表明复活节岛从未发生过“生态灭绝”

最近的两项研究对一个流行理论提出了质疑,该理论认为复活节岛的古代居民因过度开发自然资源而遭受社会崩溃,这一事件通常被称为历史上第一次“生态灭绝”之一。
复活节岛位于太平洋,距智利海岸 3,700 公里(2,300 英里),以拉帕努伊人雕刻的神秘“摩艾”石像而闻名。
美国作家贾雷德·戴蒙德等历史学家广泛传播的一种理论称,拉帕努伊人砍伐了这个小岛的森林(众所周知,该岛曾被棕榈树覆盖),以继续维持其 15,000 多名居民的繁荣文化。
据说,资源的突然匮乏引发了一段残酷的饥荒和战争时期,后来升级为食人事件,最终导致人口和文化的崩溃。
据说,17 世纪的这一事件突然终止了新摩艾石像的创作。
当欧洲人于 1722 年首次到达该岛时,他们估计那里只有大约 3,000 名居民。
周三发表在《自然》杂志上的一项研究的作者指出,拉帕努伊人的生态自杀或“生态灭绝”的故事“已成为人类过度开发资源的警示故事” 。
复活节岛,又称拉帕努伊岛,以被称为“摩艾”的巨型石像而闻名
国际人口遗传学专家团队试图利用先进的统计工具重建一个民族的基因组历史,寻找社会崩溃的迹象。
他们分析了 1670 年至 1950 年间生活的 15 位拉帕努伊人的基因组,没有发现任何社会崩溃的迹象,而社会崩溃可能会导致遗传多样性的突然减少。
洛桑大学的研究作者芭芭拉·索萨·达莫塔 (Barbara Sousa da Mota) 表示:“我们的基因分析显示,从 13 世纪到 18 世纪与欧洲接触期间,人口一直稳定增长。”
“这种稳定性至关重要,因为它与接触前人口急剧下降的观点直接矛盾。”
该研究还揭示了早在克里斯托弗·哥伦布到达美洲之前该岛居民与美洲原住民之间的接触——这是波利尼西亚人历史上的另一个备受争议的时刻。
复活节岛。
不同的方法,相同的结论
这项新研究证实了 6 月份发表在《科学进展》杂志上的另一项研究的结果,该研究采用了截然不同的方法。
索萨·达莫塔向法新社表示,两项研究得出了相同的结论“表明从不同学科看待同一科学问题的重要性”。
6 月份研究小组利用卫星图像绘制了岛上的岩石花园。岩石园艺是一种农业方法,包括将岩石混入土壤以保存养分和水分。
先前的研究表明,这个小岛有多达 21 平方公里的面积(占总面积 164 平方公里的 12%)被这些花园覆盖,这些花园足以养活 15,000 多人。
研究人员表示,世界其他地区可以向拉帕努伊人学习如何利用有限的资源生存。
“我们可以向他们学习”
但美国研究人员确定,该岛只有 0.76 平方公里的面积被用作岩石花园。
研究人员估计,这些菜园里收获的少量红薯(拉帕努伊人的基本饮食)无法养活 4,000 多人。
这一数字接近欧洲人最初在岛上发现的人口数量,表明从未有一个人口超过 15,000 人的社会经历过可怕的崩溃。
《科学进展》研究报告的共同作者迪伦·戴维斯告诉法新社:“当我们把整个文化标记为错误选择的典型,或作为不该做的事情的警示故事时,我们最好是正确的,否则我们就会助长刻板印象(而这种刻板印象本身会对人们产生深远的影响)。 ”
哥伦比亚大学的环境考古学家说:“在这种情况下,拉帕努伊人成功地在地球上最偏远的地方之一生存了下来,并且在欧洲人接触之前一直保持着这种生存状态。”
“这表明我们可以向他们学到一些如何管理有限资源的方法。”

页: [1]
查看完整版本: 研究表明复活节岛从未发生过“生态灭绝”