Josiah02 发表于 2024-10-16 12:13:49

《纽约时报》瞄准另一家人工智能公司

《纽约时报》向热门人工智能初创公司 Perplexity 发出了一封停止侵权信,Perplexity 经常被吹捧为谷歌搜索的有希望的竞争对手,但被指侵犯了版权。
这一举动最先由《华尔街日报》报道,此前《纽约时报》去年起诉了 OpenAI,指控这家 ChatGPT 制造商窃取内容,用受版权保护的材料来训练其强大的人工智能。
《纽约时报》的对抗方式与许多新闻媒体形成了鲜明对比,这些新闻媒体在未经事先许可的情况下与爬取网站以增强其技术的平台达成了内容交易。
法新社看到的一封日期为 10 月 2 日的信函中,纽约时报指控总部位于旧金山的 Perplexity 公司在其人工智能产品中未经授权使用其受版权保护的内容。
Perplexity.ai 是一个人工智能搜索引擎和问答平台,以其简约和对话式界面而闻名。
与 ChatGPT 或 Anthropic 的 Claude 不同,Perplexity 的工具提供最新的答案,其中通常包含源材料的链接,以便用户验证信息。
这封写给 Perplexity 首席执行官 Aravind Srinivas 的信列举了几项涉嫌违规行为,包括违反《纽约时报》的服务条款、未经授权规避付费墙措施、以及未经许可使用《纽约时报》新闻内容获取不当得利。
《纽约时报》还补充道,尽管 Perplexity 保证不再抓取其数据,但有证据表明,该公司仍在抓取其数据。
该公司声称,这家人工智能公司未经许可通过一种名为检索增强生成 (RAG) 的技术使用《时代》的内容。
RAG 允许 AI 系统通过从现有内容数据库中提取相关信息来改进响应,将最新的事实和数据增强到现有的 AI 模型中。
该报要求 Perplexity 在 2024 年 10 月 30 日之前履行其要求,并通知该公司保存与其使用《纽约时报》内容有关的所有相关文件。
这表明,如果问题得不到解决,可能会采取法律行动。
Perplexity 表示将回复这封信,就像它在《福布斯》和康泰纳仕联系时所做的那样。
该发言人表示,该公司并不是在抓取数据,“而是在索引网页并显示事实内容......”
该发言人补充道:“法律承认没有任何一个组织拥有事实的版权。”

页: [1]
查看完整版本: 《纽约时报》瞄准另一家人工智能公司