研究发现有关风力发电场的错误信息普遍存在
关于风能的错误信息（例如“涡轮机有害健康且经济效率低下”）削弱了社会对风能的接受度。然而，这些说法却广为流传，并得到了广泛认可。在斯图加特霍恩海姆大学的代表性研究中，超过四分之一的受访者认同各种错误信息。这主要取决于受访者的世界观，而不是缺乏知识——这使得基于事实的讨论更加困难。
为了实现气候目标并减少二氧化碳排放，许多国家都致力于扩大风能的使用。除了支持或反对风能的事实论据外，虚假或误导性言论也在公众言论中传播。
“到目前为止，我们对人们对风力涡轮机错误信息的认同程度知之甚少，”项目负责人、霍恩海姆大学可持续行为与管理系博士后研究员凯文温特博士说。
Winter 博士与特里尔莱布尼茨心理学研究所 (ZPID) 的 Kai Sassenberg 教授以及来自澳大利亚昆士兰大学和不来梅大学的研究人员一起，在多项研究中调查了这一一致性，总共有 6,000 多名参与者。这项研究发表在《自然通讯》杂志上。
人们对有关风力涡轮机的错误信息的认可度很高
在澳大利亚、英国和美国进行的代表性调查中，超过四分之一的受访者认同各种有关风力涡轮机的虚假或误导性说法。例如，约有 20% 的受访者相信有关风力涡轮机所谓健康风险的说法。多达 40% 的受访者认为，风能扩张存在秘密安排和操纵信息。德国另一项代表性调查显示的数字略低。
萨森伯格教授解释道：“我们很惊讶，同一群人竟然认同主题截然不同的错误言论。”例如，那些认为风力涡轮机对健康有害的人也更有可能认同风力涡轮机经济效率低下的说法。
认同这些主张还反映在对扩大风力发电的政治措施的支持率较低，而抗议风力涡轮机建设的意愿更强
这不是知识的问题，而是世界观的问题
研究结果还显示，对有关风力涡轮机的错误信息的认同主要取决于受访者的世界观。阴谋论的世界观被证明尤为重要：那些通常倾向于怀疑社会事件背后有阴谋的人更有可能认同错误信息。
另一方面，强大的科学知识几乎不会降低认同度，受访者的教育水平也起不到任何作用。“只要事实不符合人们的世界观，仅通过提供事实来反驳错误信息可能很困难，”温特博士总结道。
通过活动强调个人利益（例如，金融参与机会）可能更有希望，以便说服持消极态度的人。
页:
[1]