笼中怒火：人工智能如何分裂演员和工作室
好莱坞长达数月的激烈罢工帮助演员和编剧获得了一定程度的保护，免受人工智能的侵害，但一年后，电影公司和创意人员在该技术上仍然存在分歧。好莱坞大腕尼古拉斯·凯奇曾将人工智能称为一场“噩梦”，并在周日再次发起攻击，特别是针对使用演员的“数字复制品”——这种做法是根据结束罢工的协议允许的。
据美国媒体报道，凯奇在纽波特海滩电影节上发表评论称：“电影公司希望这样做，以便在你拍摄完成后改变你的脸。”
“他们可以改变你的面容，可以改变你的声音，可以改变你的台词，可以改变你的肢体语言，可以改变你的表现。”
凯奇将演员比作乐队成员，并表示“这项技术想要夺走你的乐器”。
与此同时，本周，在数千英里之外的法国南部举行的电视行业聚会上，人们的态度却截然不同。
法国 Newen Studios 公司的玛丽安·卡彭蒂尔 (Marianne Carpentier) 在戛纳电影节 Mipcom 贸易展上表示，当人工智能被用来生成一位生病演员的面部表情时，她第一次感受到了“哇”的震撼。
“这真是太神奇了......成本低，效率高，而且我们在屏幕上看不出与真实演员的差别，”她说。
人工智能的热潮使得该领域的估值和投资大幅上涨。
公司现在需要证明这项投资的合理性，即使罢工结束后，他们仍然认为好莱坞仍然能够盈利。
“给我一部大片”
上周，Meta 宣布与恐怖电影制作公司 Blumhouse 合作，该公司的作品包括《逃出绝命镇》以及《灵动：鬼影实录》等系列电影。
该公司的电影制作人正在试验 Movie Gen，这是 Meta 的新视频工具，可以根据简单的提示或图片生成短视频，或添加到现有视频中。
行业巨头 OpenAI 预计将很快推出其视频工具 Sora，市场上还有很多其他视频工具。
社交媒体上充斥着声称利用人工智能制作“电影”的人。
但这些“电影”都是拼凑起来的片段，没有故事情节，风格也缺乏一致性。
即使是 Meta 的工具（尚未向公众开放）也只能生成 16 秒的片段。
Runway AI 的 Emily Golden 表示，她的目标并不是制作人工智能制作的电影。
“人们普遍误以为只要输入‘给我一部好莱坞大片’就可以了。输入即可，”她告诉 Mipcom。
“你做不到。这不是我们要建设的世界。”
兽人大军
早在人工智能被称为人工智能之前，这项技术就已经以更微妙的方式渗透到好莱坞。
早在 21 世纪，特效先驱们就创造了一种工具，用于生成成群的兽人、精灵和其他中土世界居民，用于《指环王》大片三部曲中的大规模战斗。
演员们死后也被赋予了生命，比如彼得·库欣 (Peter Cushing)，尽管他于 1994 年去世，但他仍出现在2016年的《侠盗一号：星球大战外传》中。
库欣的声音是由人工智能生成的，而他的形象则是使用传统 CGI 创建的。
从那时起，从哈里森·福特到罗伯特·德尼罗的演员们都通过结合人工智能和 CGI 的技术，大幅减龄。
但道路上也有一些坎坷——《星球大战》制片人迪士尼因使用库欣的肖像而被起诉。
凯奇并不是唯一一位抨击人工智能的演员。
斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 公开谴责 OpenAI 在他们的聊天机器人中使用了她的声音（或者听起来非常相似的声音）。
上周，朱利安·摩尔 (Julianne Moore) 加入了一份数千人的名单，这些人认为未经授权使用材料来训练人工智能模型“对创意人员的生计构成了不公正的威胁”。
尽管如此，Mipcom 的业内人士还是大肆宣扬人工智能现在如何能够通过一张简单的照片生成航拍跟踪镜头，或者通过文本提示生成“情绪板”。
他们描绘了一个美好的愿景：一个行业将慢慢收获创新的回报，这与硅谷经常承诺的惊天动地的技术即将到来形成了鲜明对比。
但 Mipcom 上的一些人却做出了更为阴暗的猜测。
美国科技公司 Social Department 的乔纳森·维尔克 (Jonathan Verk) 对观众说：“这会造成失业吗？那当然了。”
“但这对我们来说是个好消息，因为很多人待在家里无事可做。他们需要更多节目、更多内容、更多东西来观看。”
他说，人工智能将帮助创作和货币化这些内容。
一些观众强忍着尴尬的笑声，大多数人都默默地听着。不清楚他是否在开玩笑。
页:
[1]