研究对美国 245 座燃煤电厂改建为核电厂的可行性进行了评估
密歇根大学研究人员的一项新研究表明，评估对将美国 245 座运营燃煤电厂改造成先进核反应堆的可行性进行了排名，为政策制定者和公用事业公司实现脱碳目标提供了宝贵的见解。该研究发表在《能源报告》杂志上。
印第安纳州的 RM Schahfer 燃煤电厂成为最具可行性的小型发电容量场址，发电量为 1,000 兆瓦电力 (MWe) 或更低，而印第安纳州的 AES Petersburg 电厂在大型发电容量场址中名列前茅，发电量超过 1,000 MWe。
密歇根大学核工程与放射科学博士生、《能源报告》上发表研究报告的通讯作者 Md Rafiul Abdussami 表示：“由于美国没有计划新建燃煤电厂，而且许多公用事业公司计划在 15 年内关闭所有燃煤电厂，因此过渡到更清洁的能源至关重要。”
2022 年，美国燃煤电厂占发电量的 20%，占电力行业二氧化碳排放量的 55% 。核电可以产生与煤炭相同的稳定基本负荷能源，但碳排放为零。
无需新建场址，将运营中的煤电厂转变为核电厂即可利用现有设备（如输电线路和电力系统组件），从而节省时间和金钱。煤电厂逐步淘汰后，周边社区也将从转型中受益，保留就业岗位和税基。
密歇根大学核工程与放射科学助理教授、该研究的高级作者阿迪蒂·维尔马 (Aditi Verma) 表示：“这组数据可以支持受煤电厂关闭影响地区的经济振兴计划，并为考虑建设清洁能源设施的煤炭社区的参与工作提供信息。”
为了解决在选择煤电厂改建地点时社会技术和经济因素之间错综复杂的相互作用，研究人员使用了一种名为“先进核能发展选址工具”的工具。该工具允许用户在选择可行地点时优化社会经济因素、安全性和邻近性（例如附近的人口、交通基础设施）。
该工具能够同时评估多个站点，同时平衡一系列目标，与以前仅关注少数特定植物的研究相比，它提供了更具可扩展性和稳健性的分析。
结果显示，不同地点的适用性水平和权衡取舍范围广泛，凸显了从煤炭向核能转型的可行性和复杂性。对于较小的电力容量组，可行性得分范围为 51.52 至 84.31（满分 100），中位数为 66.53。较大的电力容量组的可行性得分范围为 47.29 至 76.92，中位数为 63.97。
能源价格和核政策等区域属性对适用性有很强的影响。
美国能源部、各州和全国的电力公司目前正在探索从煤炭向更清洁能源转型的潜力。这些发现为政策制定者（制定战略和法规）和公用事业公司（规划投资和时机）提供了宝贵的见解，以便在保持电网可靠性的同时顺利实现从煤炭到核能的过渡。
维尔马表示：“我希望，这项研究能够非常细致地研究全国每个燃煤电厂从煤炭向核能转型的潜力，为正在实时展开的国家和州一级的对话提供信息。”
该基于地理信息系统 (GIS) 的工具由密歇根大学、阿贡国家实验室、橡树岭国家实验室和国家反应堆创新中心合作开发。
页:
[1]