苹果敦促法官尽早驳回美国反垄断诉讼
苹果公司在联邦法院辩称，美国法官应该尽早驳回司法部的反垄断诉讼，因为该诉讼没有说明这家 iPhone 制造商所谓的垄断行为如何损害了消费者或开发商的利益。该诉讼指控苹果公司违反反垄断法，阻止竞争对手使用其热门设备上的硬件和软件功能。诉讼称，苹果利用其对应用程序分发和 iPhone 功能的掌控，阻止了原本可以让消费者更轻松地更换手机的创新。
美国地区法官朱利安·泽维尔·尼尔斯在听证会后表示，他希望在明年 1 月之前就苹果公司是否驳回乔·拜登政府以及 19 个州及哥伦比亚特区总检察长今年早些时候提起的诉讼做出决定。
“律师几乎回答了我提出的所有问题，”拜登任命的尼尔斯在周三经过三个小时的辩论后打破沉默说道。“我们真的会付出很大努力，争取在 1 月份之前做出决定。”
苹果的律师敦促法官驳回此案，因为政府未能辩称其在智能手机市场拥有任何垄断权，也未能辩称任何人因此受到损害。他们还辩称，苹果有合法权利选择与谁做生意，没有义务增加竞争对手的机会。
苹果律师德沃拉·阿隆周三在新泽西州纽瓦克联邦法院辩称：“政府指控的根本问题在于，它们没有包括将受到质疑的行为与对智能手机用户的伤害联系起来的事实。”阿隆说：“政府的伤害理论实际上归结为对智能手机开发商”和消费者在被控行为下会做什么的猜测。”
美国司法部和美国一些州表示，苹果拒绝支持跨平台消息应用程序、限制第三方数字钱包和非苹果智能手表，并屏蔽了移动云流媒体服务。
司法部律师乔纳森·拉斯肯辩称：“苹果正在根据不存在的法律规则提起虚假诉讼。苹果可以就其本质展开竞争。但苹果不能利用垄断来阻止他人竞争。”
此次听证会正值候任总统唐纳德·特朗普准备第二次入主白宫之际。拜登政府已将竞争作为其经济政策的基石，硅谷成为重点关注对象，但商界希望至少能部分扭转这一立场，特别是在交易方面。
业务变更
苹果已经对其业务做出了一些改变，最近增加了对基于云的游戏服务和 RCS 消息传递的支持，RCS 消息传递是许多电信运营商和通信应用程序使用的短信标准。
另一位苹果律师克雷格·普里米斯 (Craig Primis) 辩称：“反垄断法允许苹果这样的公司选择与其希望交易的公司”以及交易的条款。
拉斯肯表示，此案并非苹果拒绝与竞争对手做生意，而是指控苹果利用其在智能手机市场的主导地位来阻止竞争对手，他将其比作人们使用棒球棒的方式。
拉斯肯说：“如果你用它打破邻居的窗户，那就属于违法行为。”
新泽西州总检察长办公室的伊莎贝拉·皮特表示，苹果的行为导致产品价格上涨并限制了消费者的选择。
在案件的早期阶段，美国和各州只需证明他们的指控是合理的即可。苹果声称，在继续推进之前，应该驳回或限制此案。司法部和各州辩称，苹果的行为是故意排挤竞争对手，并在 iPhone 周围建立非法“护城河”。
拉斯肯表示，苹果公司认为其 iPhone 业务受到三星电子公司和 Alphabet Inc. 旗下谷歌的限制，但该公司可以在庭审中提出这一论点。
苹果还面临欧盟对其是否遵守欧盟《数字市场法》的全面调查。彭博社本月早些时候报道称，该公司预计将成为首家根据欧洲法律面临罚款的公司。
司法部和各州在新泽西州提起了诉讼，该州由美国第三巡回上诉法院监督，以对提起反垄断诉讼的人做出友好裁决而闻名。这些案件包括牙科用品和消费品领域的独家经营案。
该案是美国诉苹果案，24-cv-4055，美国新泽西州（纽瓦克）地区法院。
页:
[1]