人工智能的下一步是什么：我们能实现永生吗？我们想要吗？
问：如果你可以创造一个你自己的人工智能双胞胎，你会这样做吗？这样的虚拟形象可以根据你的记忆和行为举止进行训练。它可以与朋友和同事交谈。而且它可以在你死后继续存在。
匹兹堡的一位 AI 高管最近表示，他利用自己的数字孪生“从自己的生活经历中收集故事、偏好和普遍智慧” 。不到五分钟，来自比弗市 Problem Solutions 的布鲁克斯·卡纳维西 (Brooks Canavesi) 就可以将一个脚本变成一段逼真的视频，看起来就像他在 Zoom 会议上讲话一样。
“这很巧妙，”卡纳韦西说。“人们很难分辨出那不是我。”
谈到 Zoom，这家视频公司的首席执行官最近表示，数字孪生可以代替真人打电话、做笔记和学习，然后向现实生活中的同事汇报。但这一概念远远超出了企业应用的范畴。
人工智能软件正在帮助大屠杀幸存者保存他们的故事，并帮助不知名的政治家竞选总统。人们甚至在死后也能与亲人的人工智能版本交谈。这种现实的模糊——以及它的所有潜力和陷阱——正在塑造一种被一些人视为永生的概念。
现在，你不再只是被动地记录回忆录，而是可以留下一个可以与子孙后代交流的自我。
这种潜力带来了围绕人工智能的一系列问题：它会准确且合乎道德吗？如果它被用来误导怎么办？这对隐私意味着什么？
还有一个更深层次的担忧：人工智能可能会改变我们与死亡的关系。
卡内基梅隆大学人工智能研究员文森特·康尼策问道：“如果我们拥有亲人的虚拟副本，当他们去世时，我们还会适当地哀悼他们吗？”
或者，如果那个亲戚患有晚期阿尔茨海默病怎么办？“我们是否会开始忽略真正的亲戚，而选择更容易交谈的虚拟副本？”
这些问题不再是理论上的。CNN 今年早些时候报道过，伊利诺伊州一名妇女使用 Snapchat 的人工智能向她已故的丈夫寻求烹饪建议。另一名患有晚期结肠癌的男子花了数周时间训练自己的人工智能版本，以便在他死后与妻子交谈。一些悲伤专家认为，保留这些数字替代品可能会使生活更难继续下去。
电脑化的人像也让辨别真假变得更加困难。人们已经在使用虚假的 Zoom 背景——当他们开始伪造自己时会发生什么？
在政治领域，立法者试图阻止未经同意而制作的深度伪造。宾夕法尼亚州代表目前正试图禁止人工智能在政治竞选中的模仿，理由是担心这会干扰 2024 年的总统大选。
在商业方面，一些首席执行官正在深入研究，创建人造克隆人来回复电子邮件和完成其他日常任务——并在这个过程中意识到数字版本有时做得更好。
“如果你有一个好的数据库，你的数字克隆可以比你自己更好地代表你，你知道，这有点好玩，但也有点可怕，”吉姆·卡斯卡德说，他为风险投资家杰森·帕尔默打造了一个合成版本，以帮助他竞选总统。有足够多的选民喜欢与人工智能帕尔默交谈，以至于真正的帕尔默最终在今年早些时候在美国萨摩亚的民主党党团会议上赢得了足够的选票，击败了乔·拜登。
卡斯卡德表示，让人们知道他们正在与候选人打交道是至关重要的。但他也对其能力感到震惊。
“目前不存在技术限制，”卡斯卡德说。“说实话，我认为现在你可以创造出真正逼真、反应灵敏的数字克隆体，它们可以理解背景、情绪和非常微妙的人类互动。”
他也很喜欢处理这些合成物。
“现在我可能更愿意与董事会的数字孪生成员一起开董事会会议，而不是与他们自己一起开，”他笑着说。“开玩笑的。”
在某种程度上，计算机化的完美可能表现得“更好”，但代价是什么？易犯错是人类的一部分。幽默也是如此。相比之下，人工智能克隆很可能是经过净化的版本。政客和销售代表将优化和夸大训练数据，使他们的人工智能成为他们自己的不切实际的版本。例如，Zoom 的首席执行官表示，他可以在某些合成版本中调出自己的个性。
但卡斯卡德表示，还可能存在一种反向训练，即人们利用人工智能进行自我提升。他们可以将人工智能孪生兄弟视为导师、教练、治疗师和老师，不仅利用自己的经验和记忆，还利用整个集体知识行业。
牛津大学的研究人员在一篇即将发表的文章中指出，“我们还不能通过人工智能实现永生”，因为数字复制品无法获得新的主观体验。
牛津大学实用伦理研究中心研究员克里斯蒂娜·沃伊尼亚 (Cristina Voinea) 最近写道：“但它至少可以部分满足一个人的人生目标和珍贵的社会关系相关的利益。”
现在很明显的是，人们开始进行实验——模糊已经大量在线的生活与新的完全合成的未来之间的界限，在新未来中，数字孪生可能会永远存在。
至少只要凡人能够找到一种方法来保持存储所有这些记忆的数据中心的电力供应。
页:
[1]