找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

只需一步,快速开始

查看: 84|回复: 0

DWP 纳税人权益倡导者预测费用将上涨,建议推迟该市 100% 清洁能源时间表

[复制链接]

2852

主题

0

回帖

5704

积分

管理员

积分
5704
发表于 2024-7-12 07:57:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地:亚太地区
  根据洛杉矶市公共问责办公室的一份报告,随着水电局转向 100% 清洁能源,洛杉矶居民和企业将面临更高的电费。
  报告称,如果该市坚持到 2035 年实现 100% 清洁能源的目标,未来几年每月的电费可能会上涨 7.7%,报告认为这一成本对消费者来说“不合理”,并建议推迟 2035 年的基准。
  据 DWP 称,公寓和住宅的每月平均电费为 65.81 美元。该市还提议提高同一张账单上的下水道费。
  负责监督 DWP 税率的独立城市部门公共问责办公室的纳税人权益倡导者弗雷德·皮克尔 (Fred Pickel) 表示担心,为了急于实现 2035 年的目标,DWP 可能会采用过时的技术,从长远来看这可能会更加昂贵。
  一个例子是 DWP 采用电池存储,这有助于保留太阳能。预计这项技术将在未来十年内发生变化。
  DWP 正在寻求逐步淘汰煤炭和天然气,推动风能、太阳能和地热能以及可能的绿色氢气的发展,到 2035 年实现 100% 清洁能源。
  2035 年的目标是减少导致致命热浪和严重野火等后果的全球变暖碳排放的努力的一部分,该目标由时任市长埃里克·加塞蒂 (Eric Garcetti) 于 2021 年首次宣布。
  加利福尼亚州也有类似的规定,但截止日期为 2045 年。
  公共问责办公室表示,由于新的清洁能源分配系统和“智能”恒温器等新技术的出现以及人员增加,DWP 账单预计会上涨。
  皮克尔承认,他的报告依赖于 DWP 2022 年未来几十年城市能源供应蓝图中的信息。
  该计划的 2024 年版本将于今年晚些时候发布,可能会改变该公用事业的成本预测。
  公共问责办公室的报告也没有考虑到根据 2022 年通胀削减法案,联邦政府向公用事业提供的数十亿美元资金,该法案旨在帮助家庭节省能源费用。
  皮克尔承认,该报告并未包括推迟实现长期存在的 2035 年目标可能给地球造成的成本或对人类健康造成的影响。
  不过,皮克尔对 DWP 实现 2035 年目标的方法表示担忧,他之前也曾说过这个目标,但从未如此明确。皮克尔将于今年晚些时候退休,他在报告中引用了艾森豪威尔总统的话:“计划毫无价值,但规划才是一切。”
  “人们理所当然地希望尽快减少碳排放,”皮克尔告诉《纽约时报》。“但如果我们能让人们相信,减少碳排放既经济又快捷,那么洛杉矶将产生更大的影响……我们不应该盲目地为 2035 年的目标而努力,无论发生什么。”
  DWP 提供了该公用事业公司电力系统高级助理总经理 Simon Zewdu 的一份声明。
  Zewdu 表示,DWP“绝对致力于”到 2035 年以可承受的方式实现 100% 清洁能源。
  洛杉矶市长凯伦·巴斯 (Karen Bass) 今年 4 月在年度市情咨文演讲中表示支持 2035 年的目标,并表示“很自豪能够继续发挥洛杉矶在气候变化领域的全球领导作用”。
  巴斯办公室没有回应对该报告的评论请求,该报告已于上个月发送给市领导。
  报告称,如果该市将最后期限推迟到 2045 年(即该州的标准),那么从那一年起,水费每年将上涨 4.8%,并称这一增幅“温和”。
  在 2035 年的情景下,年增长率甚至可能高于 7.7%,这取决于 DWP 决定如何过渡到清洁能源。
  相比之下,皮克尔表示,过去两年,DWP 电费每年上涨约 4% 至 4.5%。
  这些预测包括预期年通胀率2.5%的增长,以及该州转向清洁能源带来的增长。
  DWP 社区委员会咨询委员会主席托尼·威尔金森 (Tony Wilkinson) 表示,市领导大力宣传 2035 年的目标,但却没有说明具体成本。
  他说,他全力支持实现 100% 可再生能源,但质疑等到 2038 年是否会更便宜。
  他说:“越早采用一项技术,其成本就越高。”
  环保领袖表示,他们赞赏该报告的一些建议,包括需要投入更多资金将交通和建筑物转换为电力。
  但他们拒绝推迟 2035 年的日期。塞拉俱乐部的高级活动组织者朱莉娅·多威尔 (Julia Dowell) 表示,坚持时间表“绝对关键”。
  “无法快速脱碳意味着洛杉矶全国最严重的空气污染和相关健康成本将进一步加剧,”她说,“这也意味着未来发生气候灾难的可能性将会增加。”
  食品与水观察组织的组织者安德里亚·维加表示,化石燃料的使用“会给公共健康带来巨大的成本”,洛杉矶需要集中投资那些可以缓解费率上涨的项目。
  批评人士还表示,该报告没有考虑到司机因无需购买汽油而可能享受到的部分节省。
  加州州立大学北岭分校可持续发展研究所的副教授洛兰·伦德奎斯特表示,该报告“忽视了继续燃烧化石燃料的巨大成本”。
  她说:“目前席卷该州的野火清楚地表明,维持现状的代价是巨大的。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|NewCET |网站地图

GMT+8, 2024-11-22 12:53 , Processed in 0.026035 second(s), 21 queries .

Powered by NewCET 1.0

Copyright © 2012-2024, NewCET.

快速回复 返回顶部 返回列表