研究人员称，稳定地球气候的计划依赖于新兴的碳去除技术——我们需要行动起来

Josiah02 · 发表于 2024-12-9 22:54:01

全球化石燃料的碳排放量持续上升，2024年很可能成为有记录以来全球最热的一年。
越来越明显的是，将全球变暖限制在 1.5°C 需要付出的努力远远超过现有的减排和工业脱碳努力。我们还需要从大气中去除大量的二氧化碳，每年 70-90 亿吨。
政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 表示，实现全球和国家净零排放目标需要二氧化碳去除技术。换句话说，没有二氧化碳去除，就没有净零排放，因为温室气体排放量下降的速度远远不够快。
这会有一定的代价，因为去除二氧化碳的成本很高，而且往往会消耗能源、水和土地。但地球正朝着气候灾难的方向发展，在现行全球政策下，气温将上升 3°C以上。我们必须尽一切努力避免灾难，这意味着尽可能地削减排放量，并消除剩余的排放量。
在国际科学界，关于二氧化碳去除的争论已经从“我们能吗，我们应该吗？”转变为“我们必须”——认识到情况的紧迫性。因此，有必要了解二氧化碳去除技术的基本知识，包括新旧技术，以及我们可以预期它在澳大利亚净零排放未来中发挥的作用。
为什么需要去除二氧化碳？
二氧化碳去除可加速自然过程，例如将碳储存在树木、岩石、土壤和海洋中。它不同于碳捕获和储存，后者旨在在碳进入大气之前将其去除。
正如澳大利亚气候变化管理局所言，到 2050 年实现净零排放的国家目标并不意味着整个经济领域的所有排放都将被消除。有些排放可能会继续存在——根据目前的计划，这些排放约为澳大利亚 2005 年排放量的 25%——这些排放需要得到处理。
那么我们谈论的二氧化碳量是多少呢？据该机构称，到本世纪中叶，每年将达到约 1.33 亿吨。这相当于在未来 25 年内额外去除数十亿吨二氧化碳。
清除和储存大气中的二氧化碳的方法是联邦政府的国家科学和研究重点之一。让我们来看看我们现在正在使用的技术以及我们可能需要什么。
我们需要什么技术？
国际科学界将二氧化碳去除技术分为“常规”（基于自然）方法和“新颖”（新）方法。
传统技术依赖于生物过程，例如植树、提高土壤碳含量和增加红树林等沿海生态系统的碳储量。碳的储存时间通常较短，从十年到一个世纪不等。
不幸的是，许多天然碳库或“碳汇”已经饱和。它们在气候变化中也将变得越来越脆弱。例如，森林火灾每年向大气中释放数十亿吨二氧化碳。
为了实现净零排放，世界需要找到更持久的方法大规模清除大气中的二氧化碳。这就是新技术发挥作用的地方。
例如，将粉碎的碳酸盐或硅酸盐岩石添加到海洋或农田中。研究表明，采矿产生的废石可用于此目的。
令人担忧的是，目前新方法仅占全球二氧化碳去除总量的不到 0.1% 。
避免潜在的陷阱
与所有技术一样，二氧化碳去除也伴随着潜在的风险和利弊。
在这个到 2050 年价值将高达1.1 万亿美元（1.7 万亿澳元）的市场中，总是存在着夸大其效益的风险。
为了应对这一问题，IPCC 正在开发基于证据的方法，以确保碳排放量能够得到核实并纳入国民账户。这应该会提高透明度，并降低漂绿或误导性声明的风险。
二氧化碳去除也会影响环境。例如，植树等一些方法可能会与农业或生物多样性保护争夺水和土地。气候变化加剧了这一挑战。
其他方法，例如直接空气捕获和储存，目前面临着从空气中提取二氧化碳而不消耗大量能源的技术挑战。
还必须考虑澳大利亚原住民社区的利益和权利。一项针对包括澳大利亚在内的全球 30 个国家的原住民的全球调查发现，他们对气候干预技术持积极态度。然而，这只是一个起点。在具体的二氧化碳去除方法方面，全国范围内需要更多的参与。
需要开展更多工作来了解这些挑战，包括如何应对这些挑战以及它们对澳大利亚社区的影响。
对澳大利亚来说这是一个新兴产业吗？
澳大利亚拥有辽阔的陆地和浩瀚的海洋，这意味着我们比其他国家拥有更大的碳储存物理容量。
澳大利亚还可以利用可再生能源为这些技术提供动力，并拥有开发和运行这些技术的熟练劳动力。
与太阳能和风能类似，解决澳大利亚二氧化碳去除所需规模需要建立一个拥有自身基础设施、机构和流程的新兴产业。
CSIRO和其他组织正在推进这项技术，但还需要做更多。澳大利亚需要就如何负责任和可持续地实现二氧化碳去除展开全国对话，并制定清晰的愿景。
当然，预防胜于治疗。减少排放并阻止二氧化碳进入大气总是比事后试图消除它更好。但时间不多了，二氧化碳水平已经太高了，我们需要在 2050 年实现净零排放。
现在，二氧化碳去除必不可少，同时还要深度、紧急地减少排放。如果我们要为子孙后代保护地球，就必须开始永久性地去除二氧化碳。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册