研究人员：拆除建筑物对地球有害——这里有另一种选择

Josiah01 · 发表于 2024-7-24 10:07:06

　　建筑行业无法在 2050 年实现脱碳，而且消耗的资源比大多数行业都要多。2020 年，英国产生了惊人的5910 万吨无害建筑和拆除废物。尽管这些材料大部分（92.6%）被回收利用，但其中大部分被粉碎用于道路和建筑地基。
　　这为什么是个问题？与升级再造相反，降级再造通过粉碎和混合将高质量材料变成低质量产品，从而阻止其原始形式在未来被使用。
　　增加对自然资源的需求并不断开采原材料是不可持续的。另一种选择是重复使用、修复或重新利用已使用的材料。但要做到这一点，需要小心地拆卸建筑物，并使其材料保持最高价值。
　　回收通常会损害材料的原始属性和质量。结果是，原本可以重复使用的窗框、玻璃和砖块最终被填埋。例如，结构梁可以拆卸并安装在另一栋建筑中。窗框也是如此。粘土砖可以重复使用，而不必粉碎并作为骨料回收。
　　降级再利用利用能源和资源来转化材料，从而增加建筑项目中嵌入的碳量。优先重复使用现有材料而不是回收利用可以显著减少隐含碳以及建筑行业的碳足迹。
　　据估计，在 2050 年可能存在的所有建筑物中，80% 可能已经建成。要实现净零排放目标，这些建筑物需要进行翻新，并采用隔热材料和其他措施来提高能源效率。这一过程应尽可能多地保留有用的材料。
　　解构优于拆除
　　可以将建筑物视为材料库，里面装满了可供未来建筑使用的可重复使用的组件。拆除建筑物而不是拆除建筑物（小心地拆卸和回收其材料以供再利用）可以重新利用许多原本会浪费的东西。
　　不同国家都采用了这一策略。自 2015 年以来，法国政府推出了多项有利于拆除的法律和激励措施。荷兰制定了一项国家计划，旨在到 2030 年将建筑行业的主要原材料使用量减少一半。加拿大温哥华旨在减少建筑和拆除产生的废物，并鼓励对拆除材料的再利用。加利福尼亚州奥克兰市制定了拆除要求，确保识别和移除可回收材料以供再利用，而不是将其回收或送往垃圾填埋场。
　　问题在于，正如荷兰建筑师托马斯·劳所定义的那样，废物是一种没有身份的材料。对材料进行分类是必要的，以便回收它们并认识到它们的再利用潜力。
　　现存建筑是宝藏
　　想象一下，如果建筑物中的每种材料都有一个 ID：材料护照，由链接到数据库的物理标签组成。例如，玻璃面板可能有一个产品护照，由与制造它所用材料（沙子、苏打灰和石灰石）相关的不同材料护照组成。
　　没有材料护照的门可能会被浪费。有身份证的门有其物理尺寸、材料、制造商信息和产品详细信息。这样的系统可以防止这些宝贵的材料丢失或浪费，并使其作为有价值的物品重新使用。
　　然后，门可以存放在回收计划中，根据其细节重新制作或直接重复使用。为现有材料分配身份有助于设计师了解其物理、社会和环境价值，并了解其潜力。从本质上讲，这些护照可以防止材料变成无差别的废物，延长其使用寿命并防止其被丢弃。
　　旧建筑不仅仅是过去的遗迹，更是等待被抢救的宝藏。在拆除建筑材料之前为其制作护照，可以对其进行识别、追踪，并保留使用，而不是将其丢弃。
　　建筑物和材料不仅有一种生命，而且有多种生命的可能性。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册