随着劳工批评声浪日渐高涨，议员为谷歌资助加州新闻编辑室的交易辩护

Josiah02

加州立法者是谷歌与加州签署的全国首个协议的核心人物，该协议旨在资助当地新闻机构和一个人工智能加速器项目。批评人士认为，这项协议还不够深入。
这笔价值 2.425 亿美元的交易导致由民主党议员巴菲·威克斯 (Buffy Wicks) 起草的第 886 号议会法案被否决，该法案规定大型科技公司必须永久支付在其平台上出现的新闻的费用。
威克斯在接受《萨克拉门托蜜蜂报》采访时表示，这项公私合作协议代表了目前可以实现的最佳成果，并称之为加州新闻业的胜利。
她在芝加哥参加民主党全国代表大会时表示：“从我的角度来看，这只是开始，而不是结束。”
威克斯表示，该协议要求在五年内向加州媒体发放 2.425 亿美元。
其中，1.8 亿美元将捐给一个 501(c)(3) 非营利组织，由加州大学伯克利分校新闻学院赞助，并接受由加州新闻出版商协会（CNPA）、少数族裔媒体服务协会、地方独立在线新闻协会、拉丁裔媒体合作组织、加州黑人媒体和西部媒体协会成员组成的董事会的监督。
威克斯表示，在这 1.8 亿美元中，1.1 亿美元将来自谷歌及其技术合作伙伴，7000 万美元将来自州政府。
威克斯办公室分享的最终框架协议要求谷歌在 2025 年为新闻基金支付 1500 万美元，到 2029 年每年至少支付 1000 万美元，总计至少 5500 万美元。该州将在 2025 年支付 3000 万美元，然后到 2029 年每年支付 1000 万美元，总计 7000 万美元。根据协议，额外资金将用于“现有的新闻项目”，总计 1.8 亿美元。
她说，这些资金将分配给符合条件的加州新闻机构，使用从 AB 886 中抄袭的框架，以确保资金用于新闻工作，而不是企业利润。其中 12% 将保留给专注于本地的出版物和服务于代表性不足的群体和新闻荒漠的媒体。
然后，其中 6250 万美元（纯技术资金，不包括国家资金）将用于创建一个非营利组织来管理人工智能加速器项目，总计 2.425 亿美元。
威克斯设想利用人工智能让学校董事会以及市县政府更容易被记者和公众所接受，就像 CalMatters 的人工智能数字民主项目为立法机构所做的那样。
她承认，许多记者都担心人工智能可能会取代他们的工作。虽然她没有列出这家非营利组织将采取的任何具体保障措施，但她确实表示，“这样做的目的是提供能够解决挑战的技术，而不是制造更多挑战。”
来自州政府的 7,000 万美元至今尚未拨付。
威克斯表示，这笔钱将取决于明年的预算谈判，但她已收到负责制定州预算的加州州长加文·纽瑟姆的保证，这笔钱将包含在预算中。她说，作为权力强大的州议会拨款委员会主席，威克斯将有自己的工具来确保这笔钱到位。
当被问及未来出现赤字甚至经济衰退的可能性时，威克斯表示，她有信心“从预算的角度来看，即使在赤字年份，每年的资金数额也是可行的。”
虽然周三的声明受到了威克斯、州长以及新闻界和大型科技公司的高管的热烈欢迎，但却遭到了加州工会组织的强烈反对。
加州劳工联合会主席、威克斯的前任州议会拨款委员会主席洛雷娜·冈萨雷斯在芝加哥举行的民主党全国代表大会上对《蜜蜂报》表示：“你不可能用行业工人坚决反对的政策提议来拯救这个行业。”
她补充道：“当你以人工智能为主导时，我们甚至不确定这意味着什么，你在跟我开玩笑吗？”
冈萨雷斯批评纽瑟姆过于“迷恋”科技行业。
“不幸的是……我们的州长想要加速发展人工智能。他相信这就是未来，”她说。
冈萨雷斯称人工智能对许多记者来说是一场“生存危机”。
她说：“我认为州长一直热爱科技、创新和硅谷，而且我认为，是的，我确实认为他站在所有这些因素一边，而不是普通工人。”
西部媒体协会（该协会是管理这笔资金的委员会成员之一）会长马特·皮尔斯表示，该组织是 AB 886 法案的拥护者，但却被排除在达成该协议的谈判之外。
皮尔斯在给工会成员的备忘录中写道：“没有一个代表记者和新闻工作者的组织同意与一家正在摧毁我们行业的企业达成这种不民主的秘密交易”，并称该安排是“幕后交易”。
皮尔斯表示，商定的数字远低于 AB 886 规定的数字。
威克斯为她不让皮尔斯参与谈判的决定进行了辩护，因为皮尔斯一直对交易过程持批评态度。
“最终，我们做出的决定是：我们什么都不想要，还是要一些什么？”她说。“从我的角度来看，一个近 2.5 亿美元的框架总比零要好。”
皮尔斯在给 The Bee 的短信中严厉批评了谷歌：“对于采用非法商业模式的垄断企业来说，这整个和解协议无异于一张巨大的免于入狱的红卡。”
“但如果不顾记者的抗议，这仍要发生，如果纳税人的钱现在要流向 Alden Global Capital、洛杉矶时报、McClatchy 和 CalMatters 等大型雇主，那么这些雇主需要与这些记者达成集体谈判协议。公众不应该支持不支持自己记者的私营公司，”皮尔斯写道。
CNPA 是 McClatchy 及其位于加州的报纸《萨克拉门托蜜蜂报》、《弗雷斯诺蜜蜂报》、《莫德斯托蜜蜂报》、《默塞德太阳星报》和《圣路易斯奥比斯波论坛报》等的成员，该协会发表了一项声明，对该协议表示有保留的支持。
首席执行官查尔斯·查皮恩说：“我们赞赏将公共和私营部门的资源整合起来支持本地新闻业的努力。然而，我们认为，鉴于谷歌和其他科技公司从新闻内容分发中获得了可观的收入，它们的财务承诺应该更加有力。”
CNPA 董事会主席 Julie Makinen 补充道：“过去两年，我们做出了雄心勃勃的立法努力，旨在为加州的地方新闻提供更强大的财务基础。我们一直都知道，让立法通过、签署和实施将是一场艰苦的战斗。
“这不是我们开始时所希望的，但这是一个开始，它将开始为全州的新闻编辑室提供一些帮助。还有很多工作要做，我们致力于做到这一点。”
威克斯表示，她的法案和民主党参议员史蒂夫·格雷泽正在审议的参议院第 1327 号法案（该法案将设立税收抵免来支付记者的薪酬）在立法机构的前景不确定。
她说：“两者都代表着一些严峻的挑战。”
格雷泽拒绝发表评论。
尽管这两项法案都在各自的议院以强有力的支持获得通过，但威克斯表示，她认为 SB 1327 甚至无法在议会收入和税务委员会（目前该委员会所在地）获得通过，更不用说在议会通过并由纽瑟姆签署了。
当被问及假设这两项法案送到州长办公桌上，州长是否会否决时，纽森办公室拒绝发表评论。
至于 AB 886，威克斯表示，即使纽森签署该法案，它也将面临科技行业“无休止的诉讼”。她说，她为对抗大型科技公司而起草的其他法案也遭遇了同样的情况。
她说：“政策是一种可能性的艺术，所以我认为这就是它所代表的。"