Meta 制定了一项新计划，旨在确保儿童上网安全，但科技巨头们错失了合作的机会

Josiah02

拥有 Instagram 和 Facebook 等社交媒体平台的 Meta公布了保护儿童上网安全的计划。它希望苹果和谷歌等运营手机应用商店的公司在孩子试图安装年轻人中流行的手机应用时强制父母批准。
就在 Meta 宣布这一消息的几个月前，澳大利亚网络安全专员朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 要求这些大型科技公司在六个月内制定出保护儿童和青少年免受网络伤害的代码。
在 Meta 发布声明后，苹果公司回应称 Meta 正在逃避其网络安全责任。
现在是各大科技平台应该携手合作改善网络安全的时候了。然而，他们似乎在玩一场烫手山芋游戏，双方都坚称对方最有能力保护儿童上网安全。
现实情况是，网络安全专员为网络平台提供了合作保障网络安全的机会和授权。这样做可以为儿童、青少年和家长带来切实的好处。但 Meta 的声明以及苹果的回应表明，大型科技公司可能会浪费这一关键机会。
Meta 的提议是什么？
许多家长都知道网络对儿童和青少年可能造成的危害。
网络安全专员自己的研究表明，儿童平均在 13 岁时首次接触网络色情内容。澳大利亚政府今年早些时候宣布正在试行“年龄保证”技术，以防止儿童接触网络色情内容。
政府和反对派都表示，原则上支持禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体。
根据 Meta 的提议，未经父母事先批准，16 岁以下的儿童将无法在手机上安装应用程序。
苹果iPhone 手机和谷歌 Android 手机都已提供要求家长批准孩子安装应用程序的功能。
Meta 的提议在实践中可能发挥作用的一种方式是，当为 16 岁以下的人设置手机时，这些功能将是强制性的，而不是可选的。
这是个好主意吗？
Meta 的提议承认了这样一个现实：在首次设置手机时检查一次某人的年龄要比每次儿童或青少年试图安装应用程序或访问网站时都要依赖容易出错的年龄验证技术要好得多。
这也体现了这样的观点：如果苹果和谷歌等手机平台提供商在其设备上实现全面的儿童安全功能，孩子们在网上会更安全。
然而，它也把网络安全的主要责任放在了苹果和谷歌身上。
苹果正确地指出，Meta 的这种做法就是在逃避对用户的责任。尽管 Meta 等公司已经在 Instagram 等应用中实现了一些儿童安全功能，但还有许多工作可以做。
更好的选择
Meta 和 Snapchat 和 TikTok 等其他流行应用程序背后的公司不应该互相争论，而应该与苹果和谷歌合作，实施全面的儿童安全功能。
当父母批准孩子安装 Instagram 或 Snapchat 的请求时，手机平台应通知应用程序该设备由未成年人使用。应用程序则应利用这些信息优先考虑手机用户的安全。
这可能包括自动开启安全功能（并要求家长同意才能关闭）。它还可以包括其他安全功能，例如模糊或拒绝显示似乎包含裸露内容的图像、在收到或发送此类图像时向用户显示警告，甚至提醒家长。
当然，魔鬼就在细节中——哪些功能是强制的，哪些是默认启用的，哪些需要家长同意才能禁用。
这些功能没有理由仅限于社交媒体应用程序。
Google Chrome 和 Apple Safari 等网络浏览器还应集成设备上的儿童安全功能和控制，其中包括阻止访问色情网站。
最好的方法是苹果和谷歌与包括 Meta 在内的主要应用程序供应商合作，制定平台安全功能的标准，并为应用程序提供使用这些功能的通用编程接口。
政府政策可以设定谷歌和苹果平台应提供哪些安全功能的最低标准，以及应用提供商应如何使用这些功能。这些标准反过来可以由主要应用商店强制应用提供商执行，这些应用商店在允许上架应用之前已经对应用进行了安全性审查。
当然，这样做需要大量的合作。但目前，大型科技公司似乎更感兴趣的是把这个棘手的问题转嫁给别人，而不是合作。