TikTok 在美国的未来在联邦法院悬而未决

Josiah02

TikTok 将于周一试图说服联邦法院，要求这款视频分享应用剥离其中国所有权否则将在美国面临禁令的法律是违宪的。
美国人对 TikTok 的访问权限已成为该国政治辩论中的一个突出问题，共和党总统候选人唐纳德·特朗普反对禁止这款广受欢迎的应用程序。
民主党总统乔·拜登（他的副总统卡马拉·哈里斯正在与特朗普竞选）签署了这项法律，要求 TikTok 在明年 1 月之前摆脱其在中国的所有权，否则将被驱逐出美国市场。
TikTok 的母公司字节跳动已表示，它没有出售 TikTok 的计划，而是将该应用程序的法律上诉（重点关注美国对言论自由的保障）作为其唯一的生存选择。
禁令可能会引起中国政府的强烈反应，并进一步加剧中美关系紧张。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三位法官将听取 TikTok、字节跳动和一群用户的辩论。
他们主要会认为该法律侵犯了言论自由权。
法官将在未来几周或几个月内对此案作出裁决，但无论他们做出何种裁决，此案都有可能上诉至美国最高法院。
TikTok 在上诉书中表示：“毫无疑问，该法案将迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日之前关闭，以其他平台无法复制的方式压制那些使用该平台进行交流的人的言论。”
TikTok 还辩称，即使可以剥离，该应用程序“仍将沦为昔日的躯壳，失去为每个用户定制内容的创新和表达技术”。
TikTok 坚称“宪法站在我们这边”，并推动一项有利于该应用及其 1.7 亿美国用户的裁决。
美国政府反驳说，该法律解决的是国家安全问题，而不是言论问题，字节跳动不能在美国主张第一修正案赋予的权利。
美国司法部在文件中写道：“鉴于 TikTok 在美国境内的广泛影响力，中国利用 TikTok 的功能来实现其破坏美国利益的总体目标的能力，对国家安全构成了极大深度和规模的威胁。”
美国辩称，字节跳动可以而且会遵守中国政府对美国用户数据的要求，或者屈服于中国政府的压力，审查或推广该平台上的内容。
“投票给特朗普”
TikTok 首次受到审查是在前总统特朗普政府时期，当时特朗普政府曾试图禁止 TikTok，但没有成功。
但一名联邦法官以可能侵犯言论自由权为由暂时阻止了特朗普的举动，导致这一努力被迫停止。
此后特朗普改变了立场。
他在上周的一段视频中说道：“所有想要拯救美国 TikTok 的人，请投票给特朗普。”
为了衡量该应用程序的受欢迎程度，拜登的连任竞选团队今年早些时候创建了一个 TikTok 账户。
拜登此后放弃了连任竞选，但接替他参选的哈里斯也保留了该应用程序的账号，并将社交媒体作为与年轻选民沟通的一种方式。
拜登签署的新法案旨在克服特朗普此前面临的法律障碍，但一些专家认为，美国最高法院很难允许国家安全考虑凌驾于言论自由保护之上。
里士满大学法学院教授卡尔·托拜厄斯表示，美方关于国家安全论点的大部分内容都是保密的，这“增加了评估难度”。
“然而，当政府法规限制第一修正案权利，特别是涉及互联网时，美国最高法院通常对接受国家安全论点非常谨慎，”他补充道。