澳大利亚政府针对儿童的社交媒体禁令将豁免“低风险”平台：这意味着什么？

Josiah02

联邦通信部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland)今天在新南威尔士州和南澳大利亚州政府社交媒体峰会上发表演讲，宣布了联邦政府提议的社交媒体禁令具体如何实施的更多细节。
上个月，在南澳州宣布将禁止 14 岁以下儿童使用社交媒体后不久，政府首次宣布了这项禁令。但专家们对这一想法提出了严厉批评，本周，来自澳大利亚和海外的120 多名专家致信总理安东尼·阿尔巴尼斯以及各州和领地州长，敦促政府重新考虑。
尽管如此，政府似乎仍在大力推进拟议的禁令。罗兰今天宣布的细节并没有有效解决过去几周提出的许多批评。
事实上，它们确实引发了新的问题。
社交媒体禁令的具体内容是什么？
罗兰在演讲中表示，政府将修改《网络安全法》，“将责任放在平台而不是父母或年轻人身上”，以执行拟议的社交媒体禁令。
这些变革将在 12 个月内实施，以便让行业和监管机构有时间实施关键流程。
政府表示，“将设定参数，指导平台设计社交媒体，让连接蓬勃发展，但不会造成伤害。”这些参数可以解决这些平台的一些“上瘾”特性，例如通过优先考虑人们关注的账户的内容推送，或制作适合年龄的应用程序版本，以限制潜在的危害。
政府还正在考虑建立“豁免框架，以适应那些对儿童造成伤害风险较低的社交媒体服务的访问”。
“低风险”的问题
但允许年轻人访问已被证明“危害风险低”的社交媒体平台却充满问题。
风险很难定义——尤其是涉及社交媒体时。
正如我今年早些时候就人工智能的潜在危害所解释的那样，风险“存在于一个范围内，并不是绝对的”。不能仅仅通过考虑社交媒体平台本身或了解使用者的年龄来确定风险。对一个人有风险的东西对另一个人来说可能没有风险。
那么，政府如何确定哪些社交媒体平台“危害风险低”？
仅关注社交媒体平台设计的技术变化来确定什么是“低风险”，并不能解决潜在危害的关键领域。当谈到科技公司提供的“低风险”解决方案时，这可能会让父母产生一种虚假的安全感。
让我们假设 Meta 的新“青少年友好型” Instagram 帐户符合“低伤害风险”的条件，并且年轻人仍然可以使用它们。
青少年版 Instagram 将默认设置为私密，内容限制比普通账户更严格。它还允许家长查看孩子访问的内容类别以及他们关注的账户，但仍需家长监督。
但这并不能解决风险问题。
社交媒体上仍会存在有害内容。即使年轻人年龄足够大，可以拥有不受限制的账户，他们仍会接触到这些内容，而且可能得不到安全使用社交媒体所需的支持和指导。如果儿童在早期没有掌握使用社交媒体的必要技能，潜在的危害可能会被推迟，而不是在父母的支持下得到解决和安全协商。
更好的方法
社交媒体平台上的有害内容不仅对年轻人构成风险。它对所有人构成风险——包括成年人。因此，政府高度重视鼓励平台仅向年轻人展示“低危害风险”，这似乎有点误导。
更好的方法是努力确保社交媒体平台对所有用户都是安全的，无论其年龄如何。确保平台有机制让用户举报潜在的有害内容——以及平台删除不当内容——对于保障人们的安全至关重要。
平台还应确保用户可以屏蔽账户，例如当有人受到欺凌或骚扰时，对发现参与此类有害行为的账户持有人将予以处罚。
重要的是，政府对“低风险”账户的要求应包括这些和其他机制，以从源头上识别和限制有害内容。对不遵守法律的科技公司也需要严厉处罚。
联邦政府还可以为父母和孩子提供额外的资源，帮助他们安全地浏览社交媒体内容。
新南威尔士州政府发布的一份报告显示，91％的5至17岁儿童的父母认为“应该采取更多措施教育年轻人及其父母了解社交媒体可能带来的危害”。
南非政府似乎注意到了这一信息。今天，政府还宣布了一项在学校加强社交媒体教育的计划。
提供更多此类积极主动的支持，而不是实施社交媒体禁令，将在很大程度上保护澳大利亚年轻人，同时确保他们能够获得有用和支持性的社交媒体内容。