联合国网络犯罪文本面临科技公司和人权组织的新审查

Josiah01

　　联合国成员国周一举行会议，寻求敲定一项打击网络犯罪的国际条约，但该条约遭到人权组织和大型科技公司组成的意想不到的联盟的强烈反对。
　　《联合国打击网络犯罪公约》起源于 2017 年，当时俄罗斯外交官向该世界组织秘书长发送了一封信，概述了该倡议。
　　两年后，尽管美国和欧洲反对，联合国大会还是成立了一个政府间委员会，负责起草这一条约。
　　现在，该草案最终将在为期两周的会议结束时提交成员国表决。
　　但经过迄今为止的七次谈判会议，批评声音却日益增多。
　　联合国人权事务高级专员办公室表示，虽然修订草案包含“一些令人欣喜的改进”，但人们仍担心其中“存在重大缺陷，许多条款未能满足国际人权标准”。
　　报告在分析中表示：“在某些司法管辖区，现有的网络犯罪法已被广泛使用，过度限制言论自由、针对不同意见，并任意干涉通信的隐私和匿名性，在这种情况下，这些缺陷尤其成问题。”
　　根据草案的措辞，该条约旨在“更有效地预防和打击网络犯罪”，并加强国际合作，特别是在儿童色情和洗钱方面。
　　但批评者表示，该文本的范围过于广泛，正如其副标题所反映的那样：“通过使用信息和通信技术系统实施的犯罪”。
　　人权观察组织执行主任蒂拉那·哈桑表示，因此，该文本可能要求各国政府“协助调查同性恋行为、批评政府、调查性报道、参与抗议或作为告密者等事项”。
　　她对记者表示，该条约并非一项网络犯罪条约，而“实际上更像是一项针对所有犯罪的全球监控条约”，并补充说，该条约“甚至超出了对其授权最广泛的解读”。
　　倾向于“没有结果”
　　围绕该草案的辩论让一些奇怪的伙伴走到了一起——人权组织与微软等科技巨头站到了一起。微软在一份书面意见中表示，“没有结果也比糟糕的结果要好”。
　　尼克·阿什顿·哈特 (Nick Ashton-Hart) 率领网络安全技术协议代表团参加条约谈判，代表 100 多家科技公司。
　　阿什顿哈特告诉法新社：“大多数国家，特别是发展中国家，需要在网络犯罪方面加强合作。”但他补充说，“这项公约不必成为这种合作的载体。”
　　他说，更好的选择是欧洲委员会的《布达佩斯网络犯罪公约》或《联合国打击有组织跨国犯罪公约》。
　　阿什顿哈特补充道，除非当前草案有实质性的改进，否则他的组织将呼吁成员国不要签署或批准该条约。
　　阿什顿哈特说：“如果该法案在国家层面获得批准，民主国家将会遭遇私营部门的反对，而这些部门与公民社会的立场非常一​​致。”
　　与此同时，俄罗斯捍卫了自己的观点。
　　俄罗斯代表团表示：“过分关注公约中的人权条款，对国际合作极为不利，事实上会阻碍各国执法机构之间的合作。”
　　它在一份声明中指责西方国家想要“将讨论政治化”。
　　俄罗斯人赞成恢复该文本在 2019 年的原始标题，即呼吁制定“打击将信息和通信技术用于犯罪目的的国际公约”——而不是目前的“联合国打击网络犯罪公约”。